A megyében példátlan eset történik ma este Lázáriban: a helyi tanács három PD-L-s tagját új döntéshozókkal helyettesítik, a párt megyei vezetőtanácsának döntése értelmében.
Oşan-Berindea Sorin, a PD-L Lázári községi elnökének tájékoztatása szerint Kovács Ottót, Magos Róbertet és Máriás Istvánt azért zárta ki soraiból a PD-L, mert „nem tevékenykedtek, nem szereztek pénzösszegeket a község számára a rendelkezésre álló kormányprogramokból”. Oşan szerint minden környékbeli közigazgatási egységben épült sportcsarnok, ANL-tömbház, Lázáriban nem – szerinte ezért a kormánypárti tanácsosoknak kellett volna cselekedniük.
A párt megyei vezetése a tagság megszüntetése mellett kezdeményezte a három említett döntéshozó tanácsosi mandátumának a megszüntetését is – a ma 19 órakor kezdődő tanácsülésen (amennyiben a döntéshozók megszavazzák) be is iktatják a három új képviselőt, Dencsák Vasilét, Codaţ Leontint és Sabo Alexandrut.
Tegnap, lapunk kérésére a három leváltott tanácsos is megszólalt az ügyben. Kovács Ottó, Magos Róbert és Máriás István szerint a kizárás nem a szabályzatnak megfelelően történt, hiszen az akták szerint nem tartották be a szükséges procedúrákat:
– A statútum harminchármas paragrafusa szerint kizárás esetén a döntés előtt négy nappal értesíteni kell a tagot, hogy az fel tudjon készülni saját védelmére. Ez nem történt meg: mi február huszadika körül szereztünk csak tudomást a negyedikén hozott döntésről, ami megint ellenkezik a szabályzatban leírtakkal. Ráadásul a határozatban nem az Oşan által felhozott indok szerepel – aki szerint „vidámpark” létrehozására sem tettünk lépéseket –, hanem az, hogy nem vállaltunk kellő szerepet az EU-parlamenti, a parlamenti és az államelnök-választási kampányokban. Ami megint nem igaz, mivel először hoztuk a községbe a PD-L-karavánt. A kizárásunknak egyértelműen politikai okai vannak, és véleményünk szerint a nemzetiségi kérdés is hozzátartozik a lépés okaihoz. Annak idején nem is hallott senki a lázári PD-L-ről, nekünk köszönhető az, hogy kétezernyolcban három tanácsost sikerült bejuttatni – kíváncsiak vagyunk, ilyen módszerekkel milyen eredményt mutatnak fel a következő helyhatósági választásokon. A kizárás előtt megkérdezték a polgármestert, hány határozattervezetet terjesztettünk elő. A lázári tanácsban van egy bevált módszer: a tanácsosok a különfélék vitája során javaslatokat tesznek, és a tervezeteket a polgármester dolgozza ki – ez nagyon jól bevált eddig. Bennünket az emberek választottak meg, menesztésünk politikai döntés volt. A községi elnök egyszer még a prefektúrán is feljelentett bennünket – nyilatkozták az üggyel kapcsolatban a tanácsosok, akik, bár megtehetnék, nem indítanak pert a döntés ellen. Egy ügyvéd szerint nyert ügyük lenne, viszont ismét be kellene lépniük a pártba – amit ők ezek után nem akarnak megtenni. Azt sem tartják jó ötletnek, hogy az eddigi tanácsostársakat tanúként beidéztessék, hosszú időn keresztül. Egy időre visszavonulnak a politizálástól.
Chiorean Eugen, a prefektúra jogtanácsosi testületének vezetője kérdésünkre elmondta: a 2004-ben megváltozott közigazgatási törvény értelmében – 393/2004, 9-es paragrafus, h1 –es bekezdés – valóban elveszítik tanácsosi mandátumukat a döntéshozók, amennyiben a párt megvonja tőlük a bizalmat. Amennyiben a tanács nem szavazza meg a tanácsosváltást, a kezdeményező párt a közigazgatási bíróságon szerezhet érvényt vélt igazának.
Fodor István